На самом деле я еще не прочитал ее целиком, сейчас чуть дальше середины.
Пишу потому, что возможно ожидал большего от т.н. “экзистенциализма”, т.к. сам считаю себя близким его приверженцем.
Может быть я не переживаю с героем книги в полной мере, т.к. не совсем понимаю его. Мой подростковый экзистенциализм давно прошел, а тот, который наступит с приближением старости еще далеко. Сейчас возможно самый лучший период в моей жизни и если у меня и бывает тошнота, то связана она не с моим мироощущением.

Что меня отталкивает в книге, так это бесполезность многих ее эпизодов. Зачем Сартр так подробно описывает Бувиль, его жителей, всяких там мадам и мистеров, историю Бувиля. Хоть и глазами героя это совершенно лишнее, это не говорит об ощущениях героя, этому совсем не место в дневнике, если уж книга написана в стиле дневника. Такое ощущение, что это или просто заполнить пробелы между важными частями об ощущениях, либо сам Сартр был фанатом Бувиля. Описательные части истории города и жителей совсем не показательны и ничего не передают о главном герое. Да и 1900-1930 года уж очень старомодно.
По этим причинам уже два раза думал бросать читать и это на середине.

Рецензия написана потому, что книгу я все же дочитаю. Но мнение мое уже не изменится.

UPD–

Люди конечно не меняются и маются все тем же – заполнением себя и своего времени, самообманом и каким-то выдуманным смыслом. Что в те времена – были одни способы, что сейчас – другие. Хотя мне кажется был бы у них телевизор и интернет, главный герой не дошел бы до того, до чего дошел. Он был бы чем-то занят, одурманен самообманом как все.

Так вот стоит ли эта самая Тошнота того, чтобы менять ее на “счастье” ? Я сам приверженец любой горькой правды, взамен сладкой лжи. И понимаю всю суть вещей, поэтому все же изменил свою оценку, дальше рассуждения героя о сути вещей совпадают с моими представлениями. Но то, что я понимаю суть мира, суть существования – не вызывает у меня тошноту, не мешает мне получать удовольствие от жизни. (Любовь – химическая реакция и только, но ведь очень приятна и я наслаждаюсь всем этим)

Иногда люди говорят – у меня есть мнение, это мое мнение. Что же это за слово такое? Зачем оно нужно? Что оно значит?

Мнение есть определенный взгляд на ситуацию или какой-либо порядок вещей. Мнение должно быть представлением человека о реальности. Если бы это действительно было так, то мнение всегда было бы максимально приближено к реальности, а значит к истине и правде. Но обычно человек, который имеет свое мнение совершенно не склонен его менять не смотря ни на какие доводы и факты.

Говорят: Они остались при своем мнении. Я остался при своем мнении.

Так говорят, когда два человека спорили или обсуждали какой-либо вопрос. Спор – это обмен фактами, обработка фактов оппонента и логическое обоснование фактов. Спор – это поиск истины.

Разговор состоящий из обмена мнениями – пустой треп.

Мнение – это способ не правого человека считать себя правым.

Люди в основной своей массе не обладают открытым разумом. У таких людей их мнение, их взгляд на вещи и ситуации превращается в убеждения и мировоззрение. Мнение таких людей далеко не всегда отражает объективную реальность, не всегда соответствует истине. В этом случае мнение не подвержено изменению внешних факторов и сродни религиозному чувству – черпается изнутри.

Говорят: Сколько людей, столько и мнений.

Мне представляется стадо упрямых баранов находящихся в своих ограниченных иллюзорных мирках. Если бы ВСЕ стремились свое мнение сопоставлять с истиной, то у всех мнение было бы одинаковым.

Конечно же существуют ситуации, когда у людей действительно могут быть разные взгляды. Например я не люблю, когда мешают еду и превращают ее в кашу и в таком виде хранят. Я считаю, что еду можно мешать только в процессе еды. Тут можно сказать, что это мое мнение, иначе мне просто не приятно. Но это ведь частный, мелочный случай. И даже тут мое мнение имеет логическое обоснование, исходя из представлений и психологии человека. В приведенном примере ответ – брезгливость.

Вам может показаться, что мой взгляд эгоистичен. Но постойте.

Говорят: Есть два мнения. Мое и не правильное. 

Вот истинная природа значения этого слова. Если вы обладаете мнением, то это вы эгоисты.
Лично я стремлюсь вообще не использовать это слово.

Мышление на основе мнения похоже на мышление на основе опыта. Это тупик. Мышление должно быть мышлением, логическая цепочка должна каждый раз строится заново, для каждой обсуждаемой ситуации. Это называется – думать. Только так можно учесть все возможные факты и составить правильное (объективное) представление (мнение). Использование предыдущего опыта не желательно (только если опыт не является неоспоримым фактом), иначе человек перестает думать и может заблуждаться в своем представлении.
Так рождается вышеупомянутое стадо говорящих об одном и том же, но не понимающих друг друга людей.

Будьте осторожны со своим мнением.

я чувствую себя посреди бескрайнего спокойного синего моря. я посреди этого моря в лодке с веслами. и мне нестерпимо интересно, что же там за горизонтом. и пусть я не встречу ни одного даже самого маленького островка мне хочется продолжать двигаться, познавать, на сколько будет хватать моего медленного движения, моих сил с веслами в руках, отвлекаясь на всевозможные жизненные мелочи.. я буду плыть.

я голубь в лодке.

Иногда мне хочется отвечать на записи в некоторых группах. На этот раз в группе Циник была опубликована такая картинка:

циник

В комментариях так же вспомнили про гороскопы. И я ответил так, как всегда это объяснял.

я тут тоже полный скептик, но если реально совпадают некоторые особенности характера по этим описаниям имен и гороскопов?
я это объясняю логично – имя и его звучание влияет на формирование личности с детства, формирует ассоциации.
знак зодиака – не более чем период времени года, соответственно начальная внешняя среда влияет на формирование личности. (зима, лето)

Все же нельзя отрицать некоторые совпадения. Люди хотят видеть то, что хотят видеть, это очевидно. Гороскопчики с всяких журнальчиков полный бред, но вот в каком-то полном описании напрмер связки Овен-Дракон я вижу овер 75% совпадений. И не потому, что я так хочу, а так и есть.
И на счет имени, девушка мне скинула в тему картинку:

олег Почему-то Олег подходит мне на овер 75%, а вот картинка с Иван не подходит. Однако Иван подходит на овер 75% к моему двоюродному брату, которого я очень хорошо знаю.

Не смотря на весь мой скептицизм, стоит признать, что составители всех этих гороскопов и описаний по имени не такие уж и дураки, в виду статистики.

За окном 4-го этажа хрущевки высыхает земля. Испаряется влага и навсегда уносится теплыми ветрами. Редкие пушинки тополиного пуха грациозно медленно летят над землей. Они напоминают редкие хлопья пепла, принесенные ветром с той стороны, где земля уже стала вызженной и обезвоженной.
Приближается новый солнечный яркий душный плавящий тело день.

ИНТРОВЕРТ ! Интроверт – человек, обладающий нервной системой, не позволяющей ему открыто выражать свои эмоции и переживания. Антипод экстраверта, он не только не любит находиться на виду, напротив, тяжело переносит общество.Внешне интроверт всегда спокоен, в разговоре поддерживает ровный тон, его тяжело вывести из себя, но это – только внешне! Кто знает, какие бури бушуют у него в душе! По его лицу и внешнему поведению очень сложно определить его настроение, но это не значит, что он неэмоционален! Просто все его эмоции запрятаны настолько глубоко, что добраться до них обычному собеседнику очень сложно.

Самый близкий, самый лучший собеседник для интроверта – он сам. Именно интроверту свойственно самокопание, постоянное анализирование своих поступков, он из тех, кто «семь раз отмерит», прежде чем что-то скажет или сделает. Именно по этой причине за такими людьми чаще всего закрепляется слава тугодума, хотя зачастую это абсолютно не так!

Это педантичные, очень пунктуальные люди, любую работу они выполняют хотя и не достаточно быстро, но уж досконально правильно, до буквы, до запятой. Все у них согласно правилам и инструкциям, это идеальные исполнители, и к лидерству они не стремятся – ведь тогда возникает необходимость публичности, привлечения к себе внимания, чего интроверты не приемлют.

Интроверт постоянно находится как бы поглощенным в свое самосозерцание, для него его внутренний мир – самое дорогое и интересное, и пускать в него кого бы то ни было со стороны он не собирается. Раскрыть свою душу интроверт решается очень немногим, лишь самым близким людям, и то совсем немного, лишь ее краешек. Поэтому все переживания и эмоции он держит в себе, что сказывается на постоянном напряжении нервной системы. Интроверт, как никто другой, сильно подвержен разного рода стрессам, тяжело переносит эмоциональные перегрузки, так как даже дома он редко находится в полной изоляции от общения, в которой чувствовал бы себя наиболее комфортно.

Интроверт не только никогда не вступает первым в социальный контакт – его вообще трудно разговорить. Прежде чем он освоится в незнакомой обстановке, проходит достаточно много времени, но и потом не ждите от него, что он раскроется перед вами полностью. Как правило, при адаптации он только надевает маску общительности, при этом может говорить о чем угодно, но только не о себе или о своих впечатлениях о каком-либо предмете. Но при всем этом, это не эгоист, во всяком случае, эгоисты среди интровертов случаются не чаще, чем среди экстравертов – он способен искренне сопереживать, хотя делает это без внешнего надрыва, показушности, спокойно оказывая нужную помощь.

Интроверты – идеальные слушатели, они никогда не перебьют собеседника, не будут с ним спорить. Может даже сложиться мнение, что интроверт полностью согласен с мнением оппонента, прежде чем он выскажет или проявит действием свою точку зрения.

Выбирая профессию, интроверт стремится к тому, чтобы как можно меньше иметь социальных контактов, избегает публичности и частых перемен в обстановке.

Воспитывать детей интровертов очень сложно. Доверительные и открытые отношения с ним возникают только у очень близких ему людей, и то далеко не всегда, и поэтому именно среди интровертов особенно часты случаи заболевания аутизмом – полного замыкания в себе.

Интроверты по виду нервной системы делятся на два психотипа: флегматики и меланхолики. Флегматики обладают достаточно устойчивой психикой, характеризуются медлительностью, спокойствием. Меланхолики – наиболее уязвимы в эмоциональном плане. Это «холерики наоборот»: они максимально замкнуты в себе, любую неприятность возводят в степень непреодолимой беды, тяжело ее переживают, и поэтому наиболее подвержены стрессам.Меланхолики более всего подвержены и суицидальным наклонностям, и приходят к этому решению не спонтанно, как холерики, а после долгих, изматывающих душу, раздумий.

Относиться к детям-интровертам нужно с особой бережностью, тем более что людей с таким видом нервной системы гораздо меньше, чем экстравертов, и им приходится приспосабливаться к миру большинства.

интроверт

Перечень факторных шкал:

  • ложь (неискренность, тенденция показать себя в лучшем свете)
  • аггравация (стремление подчеркнуть имеющиеся проблемы и сложность собственного характера)
  • экстраверсия (обращенность в мир реально существующих объектов и ценностей, открытость, стремление к расширению круга контактов, общительность)
  • спонтанность (непродуманность в высказываниях и поступках)
  • агрессивность (активная самореализация, упрямство и своеволие в отстаивании своих интересов)
  • ригидность (инертность, тугоподвижность) установок, субъективизм, повышенное стремление к отстаиванию своих взглядов и принципов, критичность в отношении иных мнений)
  • интроверсия (обращенность в мир субъективных представлений и переживаний, тенденция к уходу в мир иллюзий, фантазий и субъективных идеальных ценностей сдержанность, замкнутость)
  • сензитивность (впечатлительность, склонность к рефлексии, пессимистичность в оценке перспектив)
  • тревожность (эмоциональность, восприимчивость, незащищённость)
  • лабильность (эмотивность, выраженная изменчивость настроения, мотивационная неустойчивость, сентиментальность, стремление к эмоциональной вовлеченности)

Результаты теста ИТО – Индивидуально-Типологический Опросник (Л.Н.Собчик)
опрашиваемый:    Олег       подразделение:

Результат по шкалам “Ложь”, “Аггравация”

Ложь 2
Аггравация 5

Результат по шкалам

Интроверсия 8 Экстраверсия 5
Сензитивность 4 Спонтанность 6
Тревожность 5 Агрессивность 5
Лабильность 5 Ригидность 7
9-8 / 7-5 / 4-3 / 1-0 баллов ← Интерпретация → 0-1 / 3-4 / 5-7 / 8-9 баллов
  • 0-1 балл – гипоэмотивность, плохое самопонимание или неоткровенность при обследовании;
  • 3-4 балла (норма) – гармоничная личность;
  • 5-7 баллов (умеренная выраженность) – акцентуированные черты;
  • 8-9 баллов (избыточная выраженность) – состояние эмоциональной напряженности, затрудненная адаптация.

диаграмма, кликабельно

Эволюция или деградация? Проходя тест Айзенка еще в старших классах я был Холериком с примесью Сангвиника.
Сейчас же мой результат – Меланхолик. И нечему тут удивляться, время идет, все меняется.. Я стал спокойнее, “мудрее”, поменялись взгляды и система ценностей. Сохраняю для себя результат.

m – МЕЛАНХОЛИК слабовыраженный

Шкала психотизма

Среднее значение
5-12
Ваше значение
10


Шкала интра/экстраверт

Среднее значение
7-15
Ваше значение
9


Шкала нейротизма

Среднее значение
8-16
Ваше значение
16


Шкала искренности

Допустимый уровень искренности
<10
Ваше значение
8


Психотизм – показатель склонности к асоциальному поведению, вычурности, неадекватности эмоциональных реакций, высокой конфликтности, эгоцентричности.

Интраверт – обращен ”в себя”, спокойный, застенчивый, склонен к самоанализу, сдержан, планирует свои действия заранее, высоко ценит нравственные нормы

Нейротизм выражается в чрезвычайной нервозности, неустойчивости, плохой адаптации, склонности к быстрой смене настроений

 

Вы – МЕЛАНХОЛИК! Это потрясающе!

И чем дальше от центра квадрата Ваша итоговая точка, тем более ярко у Вас проявляется данный тип темперамента.

Высокая чувствительность (а она у Вас есть, даже если Вы не отдавали себе в этом отчета) в сочетании с частой потребностью в одиночестве рождает не полководцев, а творцов. Большинство поэтов, художников, музыкантов – меланхолики. Чувства и эмоциональные состояния у людей меланхолического темперамента отличаются глубиной, большой силой и длительностью.

Конечно, вследствие этого, меланхолики тяжело переносят обиды, расставания и огорчения, хотя внешне это может слабо проявляться. Идеальный вариант – сублимировать такие негативные переживания в приятную деятельность (стихотворения написать, вышивку смастерить…).

Меланхолики нередко избегают малознакомых и новых людей, часто смущаются, проявляют большую неловкость в новой обстановке (а все из-за высокой чувствительности).

Все новое, необычное вызывает у меланхоликов чувство скрытого протеста. Поэтому меланхолику лучше не выбирать профессию, где частыми являются форс-мажоры и стрессовые ситуации. А вот в привычной и спокойной обстановке люди с таким темпераментом чувствуют себя спокойно и работают очень продуктивно. Меланхоликам свойственна глубина и постоянство, острая восприимчивость к внешним воздействиям. Ваш тип темперамента по праву считается самым креативным, флегматики, как правило, в любой группе первыми чувствуют в каком направлении необходимо начинать поиск нужного решения.

Знаменитые МЕЛАНХОЛИКИ: Гоголь, Ньютон, Чайковский

Научным языком:

Меланхолик 

– человек со слабой нервной системой, обладающий повышенной чувствительностью даже к слабым раздражителям, а сильный раздражитель уже может вызвать “срыв”, “стопор”, растерянность, “стресс кролика”, поэтому в стрессовых ситуациях (экзамен, соревнования, опасность и т.п.) результаты деятельности меланхолика могут ухудшиться по сравнению со спокойной привычной ситуацией. 

 

Повышенная чувствительность приводит к быстрому утомлению и падению работоспособности (требуется более длительный отдых). Незначительный повод может вызвать обиду, слезы. Настроение очень изменчиво, но обычно меланхолик старается скрыть, не проявлять внешне своих чувств, не рассказывает о своих переживаниях, хотя очень склонен отдаваться переживаниям, часто грустен, подавлен, неуверен в себе, тревожен, у него могут возникнуть невротические расстройства. Однако, обладая высокой чувствительностью нервной системы, меланхолики часто имеют выраженные художественные и интеллектуальные способности. 

Напоминаем!

Это характеристики “чистых” типов темперамента, (то есть в крайних угловых положениях квадранта). Чем дальше вы от “угла квадранта”, тем слабее эти характеристики. Чем ближе один тип темперамента к другому, тем больше характеристик перекликается.

Вопрос, который я задал в предыдущем посте продублировал на 5 форумов. Все форумы тематические, по PHP. Зачем я это сделал?

  1. Найти ответы.
  2. Проверить эти форумы на активность и юзабельность.

В итоге ответы нашел сам, в чужом коде. А о форумах выводы сделал.

Ответы были крайне просты. Надо было мне внимательнее читать документацию. Последний ид оказался свойством самого класса PDO.
http://ru.php.net/manual/ru/pdo.lastinsertid.php

А кол-во последних измененных строк получаются по методу стейтмента
http://ru.php.net/manual/ru/pdostatement.rowcount.php

Теперь о форумах:

http://www.php.ru/forum/ – не получил ответа. вообще никакого ответа, т.е. низкая активность?
http://phpclub.ru – сначала пытаются троллить, вместо диалога, потом наводками. в итоге ответ написал я сам. так же не понравился дизайн, добавление ответа через аякс.
хотя позже диалог завязался, подтянулись участники, меняю мнение.

Форум Школы Программирования – мертвый.

http://phpforum.ru – тут то и увидел код, натолкнувший на ответ. понравилось у них, особенно дизайн.
http://pyha.ru/forum/ – наверное зе бест. и дизайном и атмосферой. чего только стоит оценка  ответов – ХУЙНЯ, а форум новичков назван “для идиотов”

В итоге я смогу закончить работу над своим драйвером и использовать его постоянно в ядре сайтов.